【不可能還要繼續嗎？】
老師，如果你知道你的方法不可能成功，可是你又沒有更好的方法，那還要去做嗎？
這究竟是一個什麼樣的問題呢？你乍聽之下可能覺得很荒謬，但是其實這個問題在我們的人生中卻屢見不鮮。
我：如果要回答這個問題，我們要先一起了解，所謂的不可能，是一種感覺還是事實呢？
例如：紙不能導電，是哪一種呢？
學生：當然是事實阿！
我點點頭：你怎麼能確定呢？如果你是一位科學家，可能會去分析紙的成份，然後說：這裡面沒有任何會導電的物質，所以它無法導電。
我們判斷一件事可不可能，究竟是用我們的經驗法則，從表現（面）結果來看，還是真的有深入去探究事物的本質呢？
關鍵是你是否有認真的拆解過你的問題。
當然，就算你跟對方說：裡面沒有任何會導電的物質，所以它無法導電。
對方也可能會說，我不相信，你證明給我看。
很多人都以為，感覺是感性的，而事實是理性的。
其實，大多數的感覺都是理性的，是有『某種理由』讓你這樣感覺的。
剛剛科學家做的，只是一種推理，其實並不是事實。
所以你說紙不能導電，那並不是事實。
事實是擺在眼前，無法改變的，你必須邊說邊試給我看。
從另一個角度來看，反而事實有時是說不出什麼道理的。
不信，你可以試著解釋一個萬物皆知的事實，一直問到最後，你會發現無法解釋，它就是這樣。
那麼，你的『不可能』，是一種感覺還是事實呢？
如果不可能是事實，那你又怎麼可能會再去試呢？
因為事實就是你已經親身證明過了，既然不可能，當然你不會繼續。
我想你會問我這個問題，大多數的情況：這個『不可能』是一種感覺，對嗎？而且我已經證明了，這個感覺其實是帶有非常理性合理分析的結果。
學生：老師，你好像點出了我的盲點。的確，如果不可能，那我為什麼還要試呢？還是說，我們不該相信自己的感覺呢？
我：如果你要問我的是感情問題，那就合理了。
學生：為什麼呢？
我：因為在感情的世界裡，成功跟失敗的界線是很模糊的。你可能覺得對方不可能喜歡你，甚至你已經很明顯的試探過了，但是你還要繼續把心思放在對方身上嗎？
如果你要問我的是這樣的問題，那就容易解釋了。
學生：老師，你完全猜中了。
我：那你想聽老師的建議嗎？
學生：當然，我已經困擾很久了。
我的建議很簡單，如果只考慮你自己的話，當然就順從自己的心，這不是要不要繼續的問題，而是你有辦法放棄嗎？
其實很多事都跟感情問題一樣，我們在思考的時候，往往把焦點放在自己身上，於是你對整個局面就會看不清楚。
到底該不該繼續準備國考？
這份工作繼續做下去有前景嗎？
研究所的論文寫不出來，還要撐下去嗎？
甚至股票跌了該不該賣呢？
每天我們遇到的選擇，乍看之下是『我們自己』的選擇。
其實你應該把自已放下，才有可能做出客觀的分析評估。
那麼，什麼叫做把自己放下呢？
我們就先來看看你的問題吧。
既然這是一個感情問題，就是雙方的問題。所以，該不該繼續用同樣的方式繼續下去，你應該做的是去感受對方『接受的程度』。
從對方的態度，修正你關心的程度，那麼接下來就會有發展的可能性。
因此，你需要的是回饋。
回饋有兩種，正面跟負面。
負面的回饋讓你可以修正，正面的回饋讓你想要前進。
該不該繼續時，你需要修正，然後得到正面的結果。
也就是說，你需要給你現在遇到的問題，一些新的刺激。
這就像現在很多的大學生，他們想要有一個GAP ＹＥＡＲ。
關鍵不在於這段時間，而是這段時間會有什麼反應發酵。
你才能做出不一樣的判斷。
最後回到你的問題，不可能還要繼續嗎？
其實任何事要不要繼續的關鍵有兩個：
- 你要投入什麼
- 你會損失什麼
或者簡單一點來說，就是考量機會成本。
以你的問題來說，繼續下去至少你會損失什麼，你想過嗎？
學生：時間、其他機會、可能還有其他我現在想不到……
我點點頭：所以，無論要不要繼續下去，都應該要設有停損點。
記住：堅持到底這四個字的關鍵是『底』在哪裡。
沒有底的堅持，其實也失去了堅持的意義。
當然，若你選擇堅持，就必須把不可能的想法移除。
你要告訴自己，最糟的情況不是徒勞無功。
而是，徒勞無『穫』。
能否成功不是你能完全掌握的，但是否能有收穫，是你可以設定的。
如果要繼續，就一定要從中得到些什麼，就算沒有得到也要學到。
『鋼鐵任務』：
列出你現在正在完成的目標，然後寫下來在完成的過程中，你必須投入什麼？過程中你至少會失去什麼？
當你了解每一個目標的機會成本，也能發現實現他的價值。
有時候讓我們走到最後的理由是：我已經付出了這麼多，怎麼能停在這裡。
